Centre de recherches sur les arts et le langage
Entrées d’index
Centres de recherche :
Centre de recherches sur les arts et le langage – CRALTexte intégral
Yolaine Escande, chargée de recherche au CNRS
Esthétique et mondialisation des arts
1Le terme de « mondialisation » renvoie généralement à un processus négatif, portant préjudice aux hommes et aux cultures nationales spécifiques, considérées comme foncièrement unes et closes sur elles-mêmes, « la culture globale en train de se constituer » étant elle aussi considérée comme ne pouvant être qu’une (J.-M. Schaeffer). Nous avons tenté au cours de ce séminaire de ne pas tomber dans ce piège mais d’examiner à partir d’exemples concrets les effets différenciés de cette mondialisation.
2Ce qui apparaît à travers les exemples présentés au cours des séances, c’est que, d’une part, l’interaction est toujours à double sens – en cela la mondialisation des arts n’oppose pas simplement le local au global – et que, d’autre part, l’Occident n’est pas unique ni univoque : les interactions, échanges et incompréhensions ont toujours lieu dans un domaine spécifique qui ne peut être étendu ni généralisé, et ils peuvent également avoir lieu dans une même culture donnée (A. Louis). Ainsi, l’Occident considéré comme un tout n’existe pas (N. Heinich). Dans les cas précis de l’ikebana au Japon (M. Lucken) ou du graphisme en Chine (Y. Escande), on ne peut non plus parler d’une simple réception passive de catégories exogènes et de leur rejet ; au contraire, l’interaction donne naissance à une nouvelle forme d’art qui à son tour entre dans le marché mondial de l’art.
3Par ailleurs, les productions des artistes dits « tribaux », comme celles des Aborigènes d’Australie ou de l’art tribal de l’Inde, ne sont pas devenues internationalement reconnues à cause d’une récupération « nationaliste » ni de l’imitation d’un modèle de type occidental, mais parce que ces œuvres véhiculent une forme de mythologie transculturelle (D. Vidal).
4Néanmoins, dans le domaine de l’art et des arts, le vocable d’ »art » à lui seul induit la prééminence d’une hiérarchie fondée sur une conception datable, historicisée, et localisable, des « beaux-arts » et sur une hégémonie de cette hiérarchie qui a tendance à se répandre (C. Célius). C’est probablement ce qui explique le choix exclusif de certaines formes d’art chinois, japonais, indien, etc., au détriment d’autres dans les expositions d’art contemporain en Occident.
5Ces interactions nous ont conduit à reconsidérer dans toutes les cultures abordées le statut de l’art, de l’artiste, de l’œuvre d’art, les critères de choix, d’appréciation et d’exposition.
Pour citer cet article
Référence papier
Yolaine Escande, « Centre de recherches sur les arts et le langage », Annuaire de l’EHESS, | 2004, 823-824.
Référence électronique
Yolaine Escande, « Centre de recherches sur les arts et le langage », Annuaire de l’EHESS [En ligne], | 2004, mis en ligne le 01 mars 2015, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/annuaire-ehess/16731
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page